大家好，今天我将带领大家回顾一段历史，一段关乎游戏媒体权威性的历史。这不仅仅是一段关于《FAMI通》的兴衰史，更是关于媒体公信力与玩家信任关系的缩影。
《FAMI通》的诞生与成长：权威的起点
故事要从上世纪八十年代说起，那时任天堂的FC主机如日中天，德间书店看到了市场机遇，于1984年推出了《Fami-Maga》杂志，填补了市场空白。由于任天堂对第三方厂商的不合理权利金制度，德间书店得以掌握独家新闻，这使得《Fami-Maga》受到了玩家的青睐。
面对《Fami-Maga》的强势，《LOGIN》杂志开设了专栏“FAMICOM通信”，尽管与任天堂关系尴尬，但凭借独特的风格和主编东府屋FAMI坊的文笔，该专栏迅速吸引了大量读者。《FAMICOM通信》的成功激励了ASCII，他们于1986年推出了《FAMICOM通信》的正式版本。
转型之路：从攻略信息到综合情报
在经历了《勇者斗恶龙2》的巨大成功后，《FAMICOM通信》开始寻求转型。1988年，他们设立了“FAMITSU EXPRESS”，意图将杂志从单纯的攻略信息向综合情报方向发展。1991年，《FAMICOM通信》变为周刊，并更名为《FAMI通》，标志着其向综合性游戏媒体的成功转型。
评分栏目的崛起与衰落：公信力的丧失
在浜村弘一的带领下，《FAMI通》设立了游戏评分栏目，并很快成为其王牌栏目。早期的《FAMI通》评分十分严格，甚至可以说是“毒舌”。这种公正的评价标准使得《FAMI通》在玩家中的声望日益提高。
随着时间的推移，一些厂商开始通过“塞钱”来换取高分，这使得《FAMI通》的公信力受到了质疑。他们给《最终幻想12》和《JOJO奇妙冒险：全明星战斗》打出了满分，引发了玩家的强烈不满。
媒体的困境：妥协与无奈
面对大厂的施压，许多媒体不得不做出妥协。《FAMI通》也难以保持过去的“毒舌”风格，甚至有玩家调侃“高分信自己，低分信自己”。在游戏媒体如雨后春笋般出现，而纸质媒体衰微的今天，我们不禁要问：媒体的公信力究竟该如何保持？
《FAMI通》的兴衰史，不仅仅是一个游戏媒体的历程，更是媒体公信力与玩家信任关系的缩影。在信息爆炸的时代，媒体如何保持公正、客观，成为了一个值得深思的问题。
